すべての研究分野に研究者がいるのは、日本、アメリカ、ヨーロッパだけであると言われています。日本が基礎科学研究を行うことで、全人類が新たな知識を得ることができています。これは人類に対する大きな貢献、国際貢献と言えるのではないでしょうか。発展途上国から日本の科学研究が羨望の目で見られていることを忘れてはいけません。
純粋基礎科学研究を担う役割をやめる、というのも確かに国が取るべき選択肢の一つでしょう。産業応用だけに特化し、先進国の後を追い、製品化だけを考えるのも一つの方法です。
ただ、それは日本が先進国であることをやめる、いいかえれば、人類に対する貢献をやめるということでもあります。そして一度やめてしまったら、そこで人材は途絶え、もう一度復活させようにも長い時間がかなるでしょう。優れた人材は国外に流出し、他の国を潤すことになるでしょう。
それが日本の総意だとしたら従うしかありません。しかし、本当にそれでよいのか、国民とじっくり対話してから決定していただきたいと存じます。
金の卵を産む鵞鳥を、お腹がすいたからと言って食べてしまえば、もう金の卵は手に入らないのです。
■毛利館長は仕分け人を圧倒
新聞記事には「毛利館長も防戦一方」というように書かれていますが、まったくの間違いです。
毛利館長は開口一番、大きな声で財務省の指摘を圧倒し、あっという間に議論を自分のものにし、そのまま何も失わないばかりか、大きな果実まで持って帰りました。完勝です。
最初の論点は、財務省がしてきた「日本科学未来館は、大幅赤字」という指摘です。「国の事業に対して、赤字という概念を持ち込むこと自体が間違っている。国が小学校の経営に税金を投入することを赤字というわけがない！」と一刀両断です。実に気持ちがいい。返す刀で、「これは日本国の未来のためにやっている事業で、科学によって日本が未来を切りひらくことを示し、実現するための事業であって、未来への投資としてこれほど重要なものはない」と主張し、全員をそれだけで納得させました。
最新科学を投入した10億円規模の投資についても、「これをつくったおかげで世界中のVIPが来て、各国に報道された。パブリシティ効果だけで軽く改修している」と主張。さらに、入場者数の伸びのグラフを示して、「この不景気に、これだけの入場者数増と収入増をもたらしたのだから、実績は十分」と努力の大きさをアピール。仕分け人は刃が立たない圧倒的な論理展開でした。
ではなぜ、減額になったのか。実は実質的に減額にはなっていないのです。未来館の運営には、もうひとつ別の法人が下請けに入っているのですが、これがコスト増になっている上に、下請け法人の人事権が毛利館長にはなく、最適配置ができない。別法人があれば、その法人の役員報酬や管理コストが発生して、二重コストに成り、これがムダの温床になる。そこで、この二重構造を廃止、官庁直下に一括すれば、コストは削減でき、毛利館長はコントロール権を手に入れることができる。
実は、この二重構造の問題は3年前から毛利館長が文科省に訴えていたのに、変更できなかったのです。もともとは自民党政権が「民間に仕事を任せる」という方針をだし、その一環でまる投げされていた管理運営でした。結局、これがムダの温床になっていたことが明らかになり、今回、ここの是正を指摘して、減額、というのが仕分けの結論です。
仕分け人からは、「毛利館長にもっとたくさんの予算を預け、どんどん仕事をしてもらうべきだ」という意見も出るほどで、新聞報道とはだいぶニュアンスが違うのです。
実際、毛利館長の説明に対して、蓮舫議員からは「今回の仕分け作業ではじめて、本来聞きたい説明が聞けた」と絶賛していました。仕分け人は、その分野については必ずしも専門ではないので、きちんとした論理展開で説明されれば、突っ込みにくいのです。
727 名前：地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 [sage] 投稿日：2009/11/15(日) 03:20:44 ID:3txqu2qf
なんで、「くらま」の速度を問題にしているのかやっと判った。
韓国船がぶつけた大本の原因は、先行船に対する自船の行動。
これが問題とされた場合、なぜ速度を落とすなりして、調整をしなかったか、が問題になる。
つまり、なぜ、速度落とさなかった、だって「くらま」だって落としてないじゃん。が言いたいための布石ですな。
いぁ、無理無理w
どんな速度だろうが、航路帯横断するような針路を取った言い訳になりませんからw
要するに、船長なりその時の船橋当直なりの操船技量の問題に帰結しちゃう。
「くらま」は当時の潮流（実はこれも新聞などでは若干低く報道されてる。）
を加味すれば、10～12ノット対水速度であったと思われる。
逆に韓国船は逆潮で対地速度14～16ノット。対水速度でなら18～20ノットですわ。
自衛艦がそうなのかは知りませんが、普通、軍艦は対水速度を基準にする事が多い。
舵の反応、旋回速度、全て対水速度によって決まりますから、さもありなん。
対地速度は、例えば目的地までの到着時間などの計算には有用ですが、
別の船との相対的な動きを計るには、あまり向きじゃない。
新聞は「くらま」の速度を対地速度で書いてますが、これは恣意的なものですね。
4ノットの流れが有る所で、10ノット航行と同じ舵効き、旋回性能を得ようとすれば、
下りなら14ノット、上りなら6ノットになるのは当たり前で、
場合によっては12ノットを超える潮流がある関門海峡で下り10ノットを維持しようとしたら、
後進しなくちゃなりません。
新聞屋よ、せめてSOG、SOWぐらいは調べろ。バカどもが。
ほとんどの親御さんたちは自分たちの子どもを保育所に預けるのに、血税がどれくらい使われているのか、はご存じない。また、「認可保育所を作ろう」と色んなメディアは言うが、それがどのくらいのコストで運営されているのか、までは報道しない。
大変言いづらいことだが、認可保育所をニーズの数だけ創ったら、都市部の自治体の社会保障予算は破綻する。
25 名前： マイクロピペット(東京都) 投稿日：2009/11/16(月) 05:33:32.73 ID:0+kJgcAX
平和主義だけど気に入らない奴はナイフで刺します？
平等主義だけどその実現を阻む奴は銃で撃ち殺します。
27 名前： マイクロピペット(東京都) 投稿日：2009/11/16(月) 05:34:36.53 ID:0+kJgcAX
»25の続き
というのが左翼が実際にやってきたこと。
29 名前： 朱肉(catv?) 投稿日：2009/11/16(月) 05:47:18.67 ID:ryWtttxk
»25
何年か前だけど、平和団体のデモ行進があって、「平和が〜」「９条が〜」って書かれたプラカードを持った連中を見たことがある。
「通行人に迷惑をかけないでください」と交通整理（デモ行進の抑止というか誘導というか）をしている機動隊の人に
「何じゃコラー」とキレて殴りかかっていたところを生で見て、こいつら平和の団体？と疑問に思ったな。
30 名前： 黒板(アラバマ州) 投稿日：2009/11/16(月) 05:50:04.08 ID:8pBXLQbZ
»29
あいつら平和を謳うくせに何故か好戦的なんだよなｗ
31 名前： マイクロピペット(東京都) 投稿日：2009/11/16(月) 05:50:55.72 ID:0+kJgcAX
»29
そもそも平和主義や平等主義が本当ならば
日本など比較にならないほど格差社会で、軍拡に勤しんで戦後も
隣国と戦争やらかしまくってる軍事超大国を目指す一党独裁の中国や、
軍事世襲政権の北朝鮮を賛美するわけがないじゃんｗ
あいつらの出自とイデオロギーの源泉は旧自民党に代表されるものへの
「反体制」以外にないよ。平和主義も平等主義も人権主義もそのための道具。
あとからとりつくろった言い訳。
32 名前： スプリッター(東京都) 投稿日：2009/11/16(月) 05:53:05.04 ID:B8ujjyRQ
»31
あいつらは永遠の学生運動家なのさ
207 ：名無しさん＠十周年：2009/11/15(日) 20:13:37 ID:G6aSK1G50
デンマークのカレン・イェスパーセン内務大臣は
「犯罪歴のある難民は島流しにすべき」
「どの文化も平等という多文化主義国家で暮したいとは思わない」
と述べて
ＥＵ人種差別及び外国人嫌悪監視当局が直ちに調査対象になった。
しかしデンマーク国民は当局にそっぽを向き徐々にカレン女史に賛同した。
デンマークという国は政治難民の避難所になっていて、それにつけこんだアゼルバイジャン、アルメニア、ウクライナ等々の犯罪者集団が続々と侵入してデンマーク女性への強姦やデンマーク法をイスラム法に合わせろ、女性にイスラムの戒律を適用しろ等の要求を声高に叫び、 おまけにデンマークの社会福祉費の３３％がわずか人口比４％の非西洋系移民の為に使われている現実に堪りかねてだ。
先日ＥＵ憲法が次々と否決されたが、西洋の一般国民はＥＵ官僚や政治家の説く高邁な御神託にもうウンザリしているのだ。
そしてその御神託が西洋文明自体を破壊しかねない現実に気付きはじめたのだ。
これは自国以外の事については全く知らない「日本という島国の国民に対しての大いなる警告」でもある。
207 ：名無しさん＠十周年：2009/11/15(日) 20:13:37 ID:G6aSK1G50
デンマークのカレン・イェスパーセン内務大臣は
「犯罪歴のある難民は島流しにすべき」
「どの文化も平等という多文化主義国家で暮したいとは思わない」
と述べて
ＥＵ人種差別及び外国人嫌悪監視当局が直ちに調査対象になった。
しかしデンマーク国民は当局にそっぽを向き徐々にカレン女史に賛同した。
デンマークという国は政治難民の避難所になっていて、それにつけこんだアゼルバイジャン、アルメニア、ウクライナ等々の犯罪者集団が続々と侵入してデンマーク女性への強姦やデンマーク法をイスラム法に合わせろ、女性にイスラムの戒律を適用しろ等の要求を声高に叫び、 おまけにデンマークの社会福祉費の３３％がわずか人口比４％の非西洋系移民の為に使われている現実に堪りかねてだ。
先日ＥＵ憲法が次々と否決されたが、西洋の一般国民はＥＵ官僚や政治家の説く高邁な御神託にもうウンザリしているのだ。
そしてその御神託が西洋文明自体を破壊しかねない現実に気付きはじめたのだ。
これは自国以外の事については全く知らない「日本という島国の国民に対しての大いなる警告」でもある。
「納税者がトップレベル研究者にお金を払った分、納税者個人にもリターンをもらえないと納得できません！」
これは仕分け人の蓮舫議員の言。自分としては趣旨そのものを否定するつもりはない。リターンを金銭的なものに限らないという条件付だけど。
研究、特に基礎研究は、すぐに目に見える形でのリターンは期待できない。10 年後、20 年後に何かのベースとして実用化されていれば儲けもの。
人類の知にひっそりと 1 ページを付け加えるだけ、というものが多いのも事実。だけど、これでもリターンとしては十二分だと思う。
もともとアカデミックでの基礎研究というのはそういうもので、応用を考えている人のためのライブラリの構築こそが本質と言えるだろう。
しかし、短期的なリターンだけ、採算性だけを求められると、こういう土台となるべき基礎研究はほぼ確実に崩壊してしまう。
今回対象とされた理研のスパコンや SPring-8、バイオリソースなどは多くの研究者にとって欠かせないツールであるし、科研費、競争資金、若手育成、理系教育は、現役の研究者および次代の研究者の卵にとっては必要不可欠である。
特に若手育成、理系教育は、世代の連続性を確保する上では欠かせないと考える。
いわゆる「理科離れ」の問題は理系領域への人の流入を弱めてしまうし、仮に高校での中等教育を無償化したとしても、その上にあるべき大学、大学院での教育、研究がボロボロになっていては、誰も科学技術の道へ進もうとはしないだろう。
資源のない日本にとっては、科学技術と人材こそが発展の鍵ではないだろうか。
今回の仕分けがそのまま通ってしまえば、その柱が崩れてしまう。
